投连险现在还值得买吗?
大多数人不推荐。投连险把投资和保险混在一起,投资部分手续费高、账户选择有限、透明度低,大多数情况下不如单独买保险+买基金。唯一可能有价值的场景:特定高净值人群的税务规划需求。普通投资需求,直接买指数基金比投连险清晰得多。
大多数人不推荐。投连险把投资和保险混在一起,投资部分手续费高、账户选择有限、透明度低,大多数情况下不如单独买保险+买基金。唯一可能有价值的场景:特定高净值人群的税务规划需求。普通投资需求,直接买指数基金比投连险清晰得多。
大多数人不推荐。投连险把投资和保险混在一起,投资部分手续费高、账户选择有限、透明度低,大多数情况下不如单独买保险+买基金。唯一可能有价值的场景:特定高净值人群的税务规划需求。普通投资需求,直接买指数基金比投连险清晰得多。
对大多数人来说,优先做够首次赔付保额更重要。如果50万保额的单次赔付重疾险保费已经吃紧,没必要为了多次赔付再花钱升级。多次赔付有价值,但触发概率不高。预算充足时可以加,保额不足时绝对不要为多次赔付牺牲 …
关键看「独立顾问」是否真正独立——是否有多公司产品可选、收费是否透明、有无返佣利益。真正独立的顾问比自己网上查更有价值,因为能根据你的情况做方案。如果顾问只推1-2家公司的产品,大概率不独立,不如自己 …
各有侧重。年金险确定性强,固定时间开始领固定金额,适合规划退休收入现金流;增额寿灵活性更高,可以随时减保取钱,总账户价值持续增长。纯养老用途,年金更直觉;需要保留一定灵活性,增额寿更合适。可以组合使用 …
不能替代,两者功能不同。百万医疗险是报销型,按实际医疗花费报销,解决「治病的钱」;重疾险是赔付型,确诊即赔保额,解决「治病期间的收入损失和康复费用」。大病可能医疗费200万,但休工1年收入损失更大,两 …
大多数人选不含身故责任的纯重疾险更划算。含身故的产品保费贵30-50%,而身故保障完全可以单独用便宜的定期寿险覆盖。把保费集中在重疾险的核心功能上,再单独配定期寿险,分开配置总成本更低,保额更高。