去年到今年,我手里梳理过 16 份”三口之家”的保单。三个城市、三种收入档、孩子从 1 岁到 12 岁都有。
把他们的配置单铺在桌上比较,有一个共通的发现——给自己买的总是最少的那个。
夫妻俩月入加起来三五万,孩子的重疾买到 100 万,自己只有公司团险加一张消费型百万医疗。问起来都是同一句话:「钱不多,先紧着孩子。」
这篇就把这一年我在客户那里反复回答的问题——该买什么、买多少、为什么、按什么顺序——拆开说清楚。
一、最高频的三个问题
把 16 个家庭咨询时问的第一句话扒出来,排前三的是这样:
「我怎么没给自己买一个?」
「医疗+意外+寿险?还是医疗+寿险?还是意外+寿险?」
「比比不是最重要的,该买什么买多少为什么——」
第一个问题暴露的是顺序——很多家庭买完孩子才发现没给大人买。第二个问题暴露的是组合——险种太多不知道哪几样必备。第三个问题最有水平,他追问的已经不在产品层面,而在底层逻辑。
这三个问题合起来,就是这篇的目录。
二、家庭保障的四件套
不管收入档位高低,一个完整的家庭保障骨架就四样:
| 险种 | 解决什么 | 给谁买 |
|---|---|---|
| 百万医疗险 | 大病住院的医疗费 | 全家每人一份 |
| 意外险 | 意外伤害/猝死/身故 | 全家每人一份 |
| 定期寿险 | 顶梁柱不在了 家人怎么活 | 赚钱的两口子 |
| 重疾险 | 大病期间收入中断+康复费 | 大人优先 孩子量力 |
孩子不需要定寿。定寿解决的是”有人靠你养”,孩子没有需要赡养的人。这一条在客户那边讲清楚,能直接砍掉一笔不必要的预算。
四件套的功能边界:
- 医疗险报”花出去的钱”——花多少报多少,有免赔额
- 重疾险赔”赚不到的钱”——一次性给一笔,跟实际花费无关
- 定寿赔”未来该赚的钱”——人走了,这笔钱替你继续养家
- 意外险赔”突发的横祸”——出意外、猝死、伤残
四件功能不重合,任何一件都不能替代另一件。
三、三档预算:真实成本数据
按我手里的 16 个家庭粗算,假设 30 岁夫妻 + 5 岁孩子,身体健康标体投保:
省钱版 ¥3000-5000/年
| 项 | 配置 | 大概年费 |
|---|---|---|
| 全家百万医疗 | 大人 ¥300-500/人,孩子 ¥200-400 | ¥800-1400 |
| 全家意外 | 大人 ¥100-200/人,孩子 ¥100 | ¥300-500 |
| 夫妻定寿 | 200 万保 30 年缴 30 年 | ¥1800-3000 |
| 合计 | ¥2900-4900 |
适合谁:刚买房月供压力大、孩子还在学龄前、家庭年收入 10-15 万。
牺牲了什么:夫妻没有重疾险,孩子也没有重疾。一旦确诊大病,医疗费可以报,但康复期收入断了无人补。
标配版 ¥8000-12000/年
| 项 | 配置 | 大概年费 |
|---|---|---|
| 全家百万医疗(含外购药) | ¥1200-1800 | |
| 全家意外 | ¥400-600 | |
| 夫妻定寿 200 万 | ¥1800-3000 | |
| 夫妻重疾 30 万 30 年缴 | ¥3500-5500 | |
| 孩子重疾 50 万 | ¥600-1000 | |
| 合计 | ¥7500-11900 |
适合谁:双职工年收入 25-50 万、有房贷、孩子上小学的家庭。
这一档把”四件套全配齐”做到了——出险时能花、不能赚的钱都有人接。
完整版 ¥18000-25000/年
| 项 | 配置 | 大概年费 |
|---|---|---|
| 中端医疗(可去特需) | ¥3000-5000 | |
| 全家意外 | ¥500-800 | |
| 夫妻定寿 300 万 | ¥2800-4500 | |
| 夫妻重疾 50 万 30 年缴 | ¥6000-9000 | |
| 孩子重疾 80 万 含特定病种 | ¥1500-2500 | |
| 合计 | ¥13800-21800 |
适合谁:家庭年收入 50 万以上、想去公立特需或国际部、对自费药/CAR-T 有要求的。
注意这一档的医疗险升级最关键——含外购药、保证续保期 6 年以上、特需部能报。这部分钱是 DRG 改革之后家庭医疗险里最该花的部分。
四、买的顺序:大人在前 孩子在后
这一条 16 个家庭里有 11 个最开始顺序是反的。
孩子重疾保到 100 万、自己只有团险——一旦大人确诊大病,谁请假照顾?房贷谁还?学费谁出?
正确的优先级:夫妻 → 老人 → 孩子。
预算不够的时候,该砍的优先级里——孩子重疾排在前,夫妻定寿排在后。孩子重疾 30 万和 80 万差的是钱,夫妻定寿 0 和 200 万差的是这个家还能不能继续运转。
老人放第二位是因为:60 岁以上买重疾险价格倒挂(交的钱跟保额差不多),很多产品也直接谢绝承保。给老人买的核心是百万医疗+防癌险,而非重疾。
五、保单梳理的笨办法
一个客户问:「全家 5-6 份保单,怎么理?」
我自己常用的笨办法是一张 Excel,只看四列:
| 谁的 | 什么险 | 保到多少岁 | 年交多少 |
填完之后能立刻看出来三件事:
- 谁缺谁不缺——爸爸只有医疗没有重疾,妈妈只有重疾没有定寿
- 哪份是重复买的——两份惠民保叠在一起、两张意外险保额加起来超额
- 哪份明年要停——一年期百万医疗续保压力大,跟保证续保产品的接续没规划好
这四列就够用了。再花哨的工具不一定比一张表清楚。
六、关于”性价比”的迷思
第三个客户问的那句话——「比比不是最重要的,该买什么买多少为什么」——值得单独说。
性价比是有的,但前提是这两个产品保的功能一样、保的人群一样、保的时间一样。
拿一年期百万医疗和保证续保 6 年的比保费,便宜的那一份并非性价比更高——只是保的范围本来就少。拿”重疾险+轻症”和”重疾险+轻症+中症+多次赔付”比保费,也是同样的问题。同样的道理也适用于定寿:30 年缴和 20 年缴的总保费差很多,但折算成杠杆和净保障的关系,不一定哪个更划算。
我的笨办法是:先确定要解决什么问题、要保什么人、保到什么时候,再在功能/人群/时长都对齐的产品里看价格——“比比”才有意义。把这个顺序搞反,省下来的几百块往往挡不住保障范围的缺口。
七、给自己买保险这件事
回到开头那句「我怎么没给自己买一个」。
一个家庭里,赚钱的两个人是这个家的”现金流引擎”。给引擎上保险,看起来像给自己的福利,落点是给配偶和孩子的兜底。
夫妻俩有完整保障,孩子才有真正的安全网。这个顺序不能反。
八、可以直接抄的三句话
把这篇收个尾,留三句话可以照搬:
- 四件套就够用,顺序是医疗 → 意外 → 定寿 → 重疾
- 三档预算自己挑,关键看月供和孩子年龄
- 给自己买保险——本质是给孩子留安全网
补一句:这三档预算的数字是按 30 岁夫妻 + 5 岁孩子标体健康给出来的参考区间,实际落地受三件事影响——投保人的健康告知情况、家庭所在城市的医保政策、产品当年的费率调整。所以同样是「标配版」,有家庭花了 9000,有家庭花了 11000,差出来的部分大多在重疾险的健康告知评分和定寿险的年龄段费率上。
家庭规划没有标准答案,但先把”为什么”想清楚,再决定”怎么搭”——这一条是 16 个家庭复盘下来最一致的经验。